电竞

評論越野車在押違章是一次司法跑偏

2019-11-09 01:00:42来源:励志吧0次阅读

评论:越野车“在押违章”是一次“司法跑偏”

江西修水县法院在审理一起经济纠纷案中扣押了被告方一辆越野车近日,当事一方发帖称,这辆至今仍遭扣押的车自2014年1月起到11月,竟出现多达24条违章记录经初步调查,此案承办法官违规将车交由原告法人代表曾某维修,且没有及时收回封存,造成原告擅自使用并多次违章目前,修水县人民法院纪检监察部门已介入调查(1月8日人民)根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第100条规定,人民法院在财产保全中采取查封、扣押财产措施时,应当妥善保管被查封、扣押的财产当事人、负责保管的有关单位或个人以及人民法院都不得使用该项财产不管出于什么原因,越野车的“在押违章”都背离了法治要求,都是一次“司法跑偏”修水县法院先是给出了模糊的“维修论”,被友讥讽得一塌糊涂,九江中院继而初步承认了违规行为的存在我们不禁要问,越野车在由法官交给原告方时到底有没有故障到底需不需要维修法官与原告方是否达成了“假维修之名,行动用之实”的默契如果这种默契存在,在背后有没有某种交易再者,对于被封存的财产,有法律规定,有制度要求,也有管理的流程,可是,在原告方对车辆的“维修”需求面前,相关的法律、制度和流程以及相关的内部监督为何都形同虚设如果没有车辆反常密集的“在押违章”,如果没有另一方当事人的举报,如果没有舆论的监督,越野车是否还逍遥地处于“维修”状态造成这种反常现象的到底是个别法官的违规,还是修水县法院某些领导的监督管理失职,抑或是一些法官的集体而对查封扣押财产的管理机制是否存在漏洞要查清这些问题,不能依靠修水县法院纪检监察部门自己查自己人,应该有法院系统之外的监督部门介入调查比如,当地纪委、检察院等部门,这些部门做出的调查会更有公信力同时,各地各级法院都该对车辆“在押违章”现象进行反思,进一步健全监管机制,强化监管□李英锋(河北滦南)

康缘药业生产什么药
心慌胸闷气短是什么症状
生物谷药业
分享到: